实时热搜: “法不责众”真的存在吗?法律上怎么界定“不明真相的...

法不责众?是什么意思,司法中存在吗 “法不责众”真的存在吗?法律上怎么界定“不明真相的...

23条评论 51人喜欢 9259次阅读 592人点赞
法不责众?是什么意思,司法中存在吗 “法不责众”真的存在吗?法律上怎么界定“不明真相的... 罪不责众是对还是错法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。 法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况,从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众,法本身的制

罪不责众是什么意思行政学术语 罪责不责众是指众人犯法,可以不追究,采取分化安抚的政策,惩治首恶、领头闹事者必办,不得不办,这是杀一儆百,必须把众犯的势头杀下去,然后别的一律不究。这样既打击了犯罪气焰,又很好的通过区别对待,把众犯内部分化开来,这样

法不责众这句话正确吗?经常听见好多人说法不责众这句话 个人理解 这句话应该错误的吧? 难道你没错,比如某件事是法律所禁止的,但大多数人都这么做,那就是法律本身出了问题。 有一点很重要,法律是“人”制定的,是适应当前经济社会、制度和文化背景的。随着时代的变迁,法律也应该有所变化。 PS:法律没有前瞻性,而具备滞后性这个特点。

“法不责众”真的存在吗?法律上怎么界定“不明真相的...比如发生了大范围,大规模的”群体性事件“后, 就有人会用”法不责众“为大严格按照法理来讲,并不应该存在“法不责众”这一词语。也就是说,违法必究是法治的重要标准,法不责众实际上违反了这一原则。 但是,从另一方面来讲,法律的制定是为了防止犯罪,且通常要求“以最小限度”防止犯罪。而一旦某犯罪行为构成群体性犯罪

为什么法不责众,是不是一群人犯法没事不是的。 法不责众:一般说的是指没有引起严重后果的群体性骚乱。“也是老百姓常说的一句俗话,其大意是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。其实如果触犯刑法,一样需要按照刑

“法不责众”违反法治精神吗法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况,从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众,法本身的制订

罚不责众 和 法不责众 这两个词都有,可是有什么联...谢谢了罚不责众 发音 fá bù zé zhòng 释义 罚:惩罚;责:责罚;众:多数人。指某种行为即使应片惩罚,但很多人都那样干,也就不好采取惩罚的办法去处理了。 出处 示例 况罚不责众,如果主意都不承旨,谅那世主亦难遽将群芳尽废。(清·李汝珍《镜花缘

法不责众的法理依据群体事件如何处罚等?是处罚带头者还是悉数处罚?法理依据又是什么呢?1这要看这个"众"到底是大众还是小众。 小众不算"众",仍然可以按犯罪处理。 你说的群体事件,估计最多就是几百号人斗殴之类的,最多只能算小众。 如果是全中国一起的事件,那么中国的法律就要依据具体情况作出相应变更,比如文革。 2法律的责任

法不责众?是什么意思,司法中存在吗法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。 法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况,从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众,法本身的制

法不责众,有法律依据么?还是本身这句话就是错误的。法不责众:没有法律依据!这句话应该只是一种意识形态。